Click acá para ir directamente al contenido

Actualidad

Defensa de Raffaella di Girolamo presentó recurso de queja ante Corte Suprema tras sobreseimiento de Cristián Campos

La acción está dirigida contra el fallo que decretó el sobreseimiento definitivo del actor, al no acreditarse su participación en los abusos sexuales.

  • Comparte
  • Disminuir tamaño de letra
  • Aumentar tamaño de letra
  • Diario Usach

  • Jueves 28 de agosto de 2025 - 09:41

El abogado defensor de Raffaella di Girolamo, Juan Pablo Hermosilla, presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para insistir en la responsabilidad de Cristián Campos en los delitos de abusos sexuales que se le habían imputado y por los cuales fue sobreseído.

La información fue entregada por El Mercurio, que consigna que la acción está dirigida contra el fallo que decretó el sobreseimiento definitivo del actor, al no acreditarse su participación en los abusos sexuales por los que fue acusado en marzo de 2024 y que habrían ocurrido cuando Di Girolamo era menor de edad.

Cabe recordar que, en la sentencia unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada confirmó la decisión que estableció el sobreseimiento por prescripción, pero precisó que, si bien en la etapa de sumario el juez instructor dio por acreditada la existencia de hechos constitutivos de abuso deshonesto y la participación culpable del querellado, la ley exige que la determinación de responsabilidad penal solo pueda efectuarse en una sentencia definitiva dictada en un proceso previo legalmente tramitado. Sin embargo, en este caso la acción penal se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo.

El escrito presentado por el abogado defensor Juan Pablo Hermosilla señala que "dicha resolución incurre en falsedades y abusos graves, pues si bien reconoce la existencia de un sumario legalmente tramitado, con práctica de diligencias, declaración del inculpado y pleno ejercicio de su defensa, concluye que no corresponde dar por acreditados los hechos ni su participación, limitándose a declarar la prescripción atendido el tiempo transcurrido desde la comisión de los mismos".

Añade que la resolución impugnada no solo vulnera normas internas, sino también obligaciones internacionales. Hermosilla señaló que “esperamos que el Estado cumpla sus compromisos internacionales y que esta resolución sea dejada sin efecto”. Es importante recalcar que la Corte no se pronunció sobre el fondo del asunto”.

Te puede interesar