El martes la diputada Maite Orsini de Revolución Democrática alabó el proyecto de reformas de pensiones a través de su cuenta de Twitter. “Son 320 páginas que ya leí y puedo decir que es una joya (…) Estoy más emocionada que si fuera el último capítulo de House of the Dragon”, escribió.
Lo escrito por Orsini circuló rápidamente en la red social, donde recibió alabanzas pero también críticas. Una de ellas fue la que hizo la diputada Pamela Jiles, quien aseguró que la parlamentaria no "leyó" toda la iniciativa.
“Diputada, la ‘joya’ tiene 402 páginas. Si leyó solo 320 se perdió 82 páginas de deleite con el proyecto-alhaja de Marcel”, arremetió Jiles. “Todavía puede leerlo completo antes de que concluya la tramitación”, escribió en la plataforma.
La abogada decidió responder directamente. “De hecho, no. La página 320 contiene las disposiciones transitorias finales, la 321 y 322 la firma del Presidente, ministro y ministras. Y en la 323 empieza el informe financiero que, como sabes, no es parte de la reforma”, sostuvo, defendiendo su lectura del texto.
Para concluir, señaló: “Parece que la que no leyó ni para twittear es otra”.
Leer también
Pulso Ciudadano: Aprobación de Boric desciende y Matthei sube en la presidencial
Domingo 28 de abril de 2024
Lingüista Usach: La palabra woke es un término peyorativo para referirse a los...
Viernes 26 de abril de 2024
Tohá precisa que extradición de Galvarino Apablaza “depende de los tribunales”
Viernes 26 de abril de 2024