Noticias

El sábado la Convención despachó el borrador de la Nueva Constitución con 499 artículos. Entre las principales normas se establece que el Estado es plurinacional, reconociendo la autonomía de pueblos originarios y nuevos derechos como el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la protección de los datos personales, entre otros.

Esta jornada, La Tercera recoge la opinión de diversos expertos entrevistados por Bloomberg y que dieron su visión sobre este borrador que será votado en el Plebiscito de salida este 4 de septiembre.

David Landau, profesor de diseño constitucional comparado en la Universidad Estatal de Florida, aseguró que "aquellos de nosotros que trabajamos regularmente con constituciones sabemos que es difícil lograr un cambio social a través de proyectos constitucionales".

Tom Ginsburg, profesor de derecho internacional en la Universidad de Chicago, indicó que los constituyentes tuvieron un "tiempo de redacción extremadamente corto, un montón de independientes con puntos de vista muy radicales y un público sin mucho conocimiento de la convención en sí. Y, sin embargo, de alguna manera lograron salir del paso". 

El profesional también planteó que "la única área en la que es verdaderamente innovadora y que va a recibir mucha atención es el punto de la paridad de género".

En tanto, Gabriel Negretto, profesor de política constitucional comparada en la escuela de ciencia política de la Pontificia Universidad Católica de Chile, aseguró que "el borrador es razonable”, considerando el “tipo de convención muy inarticulada, desorganizada y ultra individualista". 

Agregó que "es mucho más orientada a los ciudadanos, participativa con un papel más fuerte para el Estado sin cambiar realmente los parámetros de una economía de mercado de ninguna manera".