Noticias

El diputado Gustavo Gatica se refirió a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la absolución del exteniente de Carabineros Claudio Crespo, quien fue acusado por el Ministerio Público por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves en su contra.

El tribunal de alzada rechazó de manera unánime los recursos de nulidad presentados por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, manteniendo así la resolución del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, dictada en mayo pasado.

Aunque la Justicia estableció que Crespo fue quien efectuó el disparo que provocó las lesiones que terminaron con la pérdida de visión de Gatica, determinó que el exuniformado actuó amparado en la legítima defensa contemplada en la Ley Naín-Retamal.

En entrevista con The Clinic, Gatica relató que conoció la resolución mientras se encontraba en el Congreso y que, pese a que inicialmente necesitó tiempo para procesarla, ha intentado separar las consecuencias personales del fallo de su reflexión política.

“En términos personales, obviamente con cierta decepción”, reconoció el parlamentario, quien señaló que durante los últimos años ha construido su bienestar independientemente de que existiera o no una resolución judicial favorable.

El diputado también planteó una contradicción que, según afirmó, todavía está intentando comprender, ya que la investigación logró establecer quién efectuó el disparo que lo dejó ciego, pese a las dificultades iniciales para identificar al responsable, pero esa verdad no derivó finalmente en una condena.

“Por un lado, que hayamos encontrado la verdad aún cuando iba a ser muy difícil de encontrar (...) Parecía que la justicia iba a ser tan solo una consecuencia de esa verdad, pero no lo fue. Esa contradicción aún no la termino de entender”, sostuvo.

La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa

— José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱 (@joseantoniokast) August 4, 2026

CRÍTICAS A LA LEY NAÍN-RETAMAL

Uno de los principales cuestionamientos de Gatica apunta al impacto que tuvo la Ley Naín-Retamal en la resolución judicial. A su juicio, la normativa terminó siendo un elemento fundamental para que Crespo fuera absuelto.

“Yo, sin ser un experto en el área, cuando analizamos la sentencia en extenso, dimos cuenta de que la Ley Naín-Retamal tuvo un peso importante en la resolución”, afirmó.

El diputado también recordó que dicha legislación fue impulsada durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric, administración con la que dijo haberse sentido representado. Si bien reconoció que comprendía el contexto en que fue aprobada, sostuvo que se desatendieron sus posibles consecuencias en casos relacionados con vulneraciones de derechos durante el estallido social.

“A mi juicio, se descuidó una parte: esas leyes, en el futuro, iban a presentar impunidad en muchos casos y se hizo la advertencia en ese momento, pero no fue escuchada”, planteó.

 En esa línea, Gatica afirmó que la experiencia le deja una enseñanza para su actual labor parlamentaria. “Como diputado en el 2026, me queda como ejemplo que no se puede legislar desde esa urgencia, sino que uno siempre tiene que medir también las consecuencias de las leyes que se están aprobando”, señaló.

Pese a la resolución judicial, Gatica aseguró que continuará con las acciones destinadas a buscar justicia. El diputado señaló que está siendo asesorado por abogados especializados en derechos humanos y que se encuentra conformando un equipo con profesionales de distintas sensibilidades.

“No soy un experto en derecho, yo soy psicólogo. Sin embargo, me estoy asesorando muy bien de abogados expertos en derechos humanos que han llevado a causas internacionales y estamos construyendo algo. Esto no se ha terminado acá”, aseguró.

El parlamentario sostuvo que mantiene la convicción de continuar con el proceso y explorar alternativas fuera de las instancias judiciales que ya han revisado el caso.

“Sigo con la sensación de que mi país me negó la justicia, pero esto no ha terminado acá. Vamos a continuar”, concluyó.