Noticias

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) resolvió aplicar un arancel adicional de 12,5% a una parte importante de las importaciones provenientes de Chile, tras concluir que el país no ha implementado ni aplicado eficazmente mecanismos para impedir el ingreso de bienes producidos con trabajo forzoso.

Desde la Cancillería y la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) del Gobierno manifestaron que la medida, que afecta a sectores como el salmón, frutas, vinos y madera, no se ajusta a la realidad ni a la sólida institucionalidad laboral del país.

Cabe señalar que la decisión de la administración de Donald Trump afectó de manera transversal a cerca de 60 socios comerciales. Desde la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) catalogaron el gravamen como un retroceso que genera perjuicios e incertidumbre.

Por otro lado, la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) y gremios como SalmonChile, Frutas de Chile, Corma y Vinos de Chile advirtieron pérdida de competitividad frente a competidores regionales con tasas menores. 

La economista Marcela Vera abordó este tema con Diario Usach y explicó cómo este escenario de imposición arancelaria afectará a Chile. "Chile se verá perjudicado, hay que recordar que los productos agrícolas y silvoagropecuario tienen como destino Estados Unidos, y por lo tanto, eso va a afectar no sólo las rentas que perciben los productores locales sino que también el empleo que generan en las distintas regiones de nuestro país".

La académica de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago planteó que el Gobierno debe actuar de forma enérgica y revisar la normativa actual. 

"Es muy importante que el Gobierno tome una posición firme frente a esta débil interpretación sobre la sección 301 que está utilizando Estados Unidos para imponer entonces aranceles extraordinarios a nuestro país. Además debe revisar la normativa presente en el Tratado de Libre Comercio que tiene Chile con Estados Unidos. Por otro lado, debe recurrir a los organismos internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) para poder generar una restricción a Estados Unidos respecto de esta normativa". 

La economista también profundizó sobre esta medida tomada por la administración de Trump y acotó que "la imposición arancelaria de EE.UU. afecta a 60 economías de todo el mundo, que corresponde además al 99,4% de todos los productos que EE.UU. importa. Esto significa entonces que, bajo el argumento del trabajo forzoso, lo que está haciendo EE.UU. es recaudar ingresos adicionales para poder financiar su alto nivel de endeudamiento".

La académica Usach aseguró que "esto va a provocar además un alza importante en la inflación estadounidense, producto que está generando una aplicación arancelaria, por ejemplo, al sector agrícola de los distintos países".

FORTALECER LOS LAZOS CON ASIA

Ante el rechazo de diversos sectores productivos de Chile al arancel extra de 12,5 por ciento impuesto por Estados Unidos al país, al calificar la medida como injustificada, desproporcionada y ajena a la realidad, surge la duda sobre qué caminos debe tomar el país en términos económicos.

Para Marcela Vera es claro, ante este nuevo escenario, que "Chile necesariamente debe fortalecer sus lazos con Asia, no sólo a través de la promoción del comercio y las inversiones extranjeras directas hacia nuestro país, sino que debe necesariamente generar acuerdos que nos permitan recibir transferencia tecnológica y, de esta forma, revitalizar todas las zonas rurales de nuestro país".

La economista acotó que, al mismo tiempo, también se debe generar un adecuado proceso de utilización de recursos, mediante la incorporación de la inteligencia artificial en los procesos productivos.

"De esta manera podríamos ahorrar insumos, fertilizantes, pesticidas, pero al mismo tiempo también podríamos generar procesos de descontaminación o un adecuado uso de las aguas, a través de un sistema de riego inteligente", afirmó.

Por último, manifestó que "todos estos sistemas nos podrían permitir mejorar la calidad de vida del sector campesino, pero también poder producir mayores rentas en un sector que va a ser estratégico para el comercio mundial, y en particular para Asia".