Click acá para ir directamente al contenido

Noticias

Expresidente Boric cuestiona “megareforma” del gobierno y reconoce errores de su administración: “No fuimos creíbles en seguridad”

El exmandatario repasó los principales hitos de su administración y apuntó contra la actual Ley de Reconstrucción Nacional, asegurando que su tramitación no abrió espacios para alcanzar acuerdos.

  • Comparte
  • Disminuir tamaño de letra
  • Aumentar tamaño de letra
  • Diario Usach

  • Miércoles 12 de agosto de 2026 - 08:20

La presentación del libro La Resaca, del sociólogo Eugenio Tironi, se convirtió en un espacio de autocrítica para el expresidente Gabriel Boric, quien repasó algunos de los principales hitos de su administración, reconoció errores de su gestión y abordó los desafíos que enfrenta actualmente la izquierda chilena.

Durante la actividad, el exmandatario cuestionó la tramitación de la Ley de Reconstrucción Nacional, uno de los principales proyectos impulsados por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. Según Boric, durante la discusión de la iniciativa no existieron condiciones suficientes para alcanzar acuerdos políticos.

El exjefe de Estado también criticó la reforma tributaria que impulsa la actual administración, calificándola como “totalmente regresiva” y señalando que no habría existido espacio para construir consensos en torno a su contenido.

En su ejercicio de autocrítica, Boric reconoció uno de los principales cuestionamientos a su sector durante los últimos años: el respaldo a los retiros de fondos previsionales. “Sí creo que los retiros fueron un gran error, y es de las cosas que en política me parece que estuvieron mal”, sostuvo.

El expresidente también reflexionó sobre la relación de la izquierda con la seguridad, uno de los ámbitos que, a su juicio, debe ocupar un lugar prioritario en la agenda progresista. Boric destacó las políticas implementadas durante su administración y el trabajo realizado por la entonces ministra del Interior, Carolina Tohá. Sin embargo, admitió que el progresismo no consiguió transmitir suficiente credibilidad frente a la ciudadanía en esta materia.

“No fuimos creíbles. Y ese es un tema que el progresismo y la izquierda tienen que tomar como bandera”, afirmó.

En esa línea, planteó que la seguridad debe ser entendida como un derecho fundamental para garantizar el ejercicio de otros derechos y defendió el uso legítimo de la fuerza por parte del Estado.

“La seguridad es un derecho principal para el ejercicio de los otros derechos y, además, la utilización de la fuerza por parte del Estado no solamente es legítima, sino que es necesaria”, señaló.

 

Te puede interesar