Click acá para ir directamente al contenido

Actualidad

Senador Ossandón: “Boric llegó a la Presidencia con fraude ideológico”

El parlamentario de Renovación Nacional señaló que si el Gobernante hubiese dicho que estaba en contra de los retiros de las AFP y que no iba a realizar la condonación del CAE, “hoy no sería Presidente de Chile”.

  • Comparte
  • Disminuir tamaño de letra
  • Aumentar tamaño de letra
  • Lunes 17 de julio de 2023 - 12:18

En la previa de la reunión que los partidos de Chile Vamos sostendrán durante esta jornada, el senador Manuel José Ossandón (RN) afirmó que Gabriel Boric llegó a La Moneda a través de un “fraude ideológico”.

En entrevista con radio Pauta, el parlamentario se refirió al caso convenios señalando: “el Presidente Boric ganó con un fraude ideológico. Él llegó al Gobierno mintiendo. ¿Por qué? Porque habló de probidad, amiguismo, los sueldos se los iban a bajar, habló de los retiros -él estaba a favor y ahora está en contra-, los 30 años, el buen vivir en La Araucanía, todo el tema que ofreció en el Wallmapu, le sacó la mugre a la Concertación que hoy alaba porque necesita agarrarse de algo para no hundirse. Esto es mucho más grave".

"Si el Presidente Boric hubiese dicho la verdad en campaña, que estaba en contra de los retiros de las AFP, que no iba a perdonar el CAE, hoy no sería Presidente de Chile", remarcó.

Además, el senador RN señaló que "la centroderecha se dejó estar, no se ha juntado. Hay que unirse para construir una propuesta que a la gente le dé sentido para el futuro".

Por otro lado, el Ossandón también criticó el actuar de la oposición en la acusación constitucional contra el ministro de Educación Manuel José Ossandón, indicando que la pérdida del líbelo “fue culpa de Renovación Nacional” y no de Evópoli.

“Los que cambiaron el foco y llevaron a la Marcela Aranda, o la misma doctora Cordero que habla lo que quiere y no le dicen nada, hizo que esto se desarmara”, señaló.

Lo anterior lo complementó afirmando: "a mi juicio, Chile Vamos se disparó a los pies con esta acusación constitucional, porque cambió el foco. Afirmó a un ministro, le dio una victoria al Gobierno, cuando el Gobierno estaba en el suelo por otros temas. Una cosa es opinar que una persona es un mal ministro y otra es que falta a la Constitución. Pero claramente la acusación era súper débil”.

Según el parlamentario, "en la centroderecha estamos viviendo el mismo proceso que vivió la centroizquierda con el Frente Amplio. Todos están preocupados de mimetizarse con los republicanos, endurecen su tono y quieren ser una derecha dura, que no me representa".

Leer también